Acabo de leer este artículo de Gonzalo Vázquez en Jot Down. Habla de esa moda televisiva que consiste en poner a gogós de discoteca a dar las noticias en TV, especialmente en la sección de deportes. Seguro que se les ocurre algún ejemplo sin que yo mencione nombres. Pues yo no le veo el problema al asunto. Mejor dicho, sí que le veo un problema. El problema es el de aquellos que llaman periodismo al periodismo deportivo o a lo que se emite por TV. ¿Desde cuándo la televisión es periodismo? Ni siquiera los telediarios son periodismo. Si estuviéramos hablando del 60 Minutes estadounidense aún, pero… ¿periodismo en la televisión española? ¿En serio? ¿Dónde lo han visto ustedes? Se me debe haber pasado… Una vez asumido que la TV no es periodismo, sino espectáculo o, en el mejor de los casos, comunicación, ¿qué más da que la que sale en pantalla sea la choni de turno o un cruce de la mismísima Sarah Bernhardt con Marie Curie? Es circo, no periodismo: como si quieren organizar un concurso de camisetas mojadas para darle el puesto a la ganadora.  Por otro lado, eso de llamar a la Carbonero “aristocrática“… Ejem. Sí, tan aristocrática como un bocata de pan bimbo, nocilla y chopped. ¡Pero si es la típica belleza agitanada de extrarradio de toda la vida, de esas que comen en platos de plástico pa’no manshar la porselana de la güela y luego levantan el meñique cuando se comen una tapa en el Tickets de Ferran Adrià! A ver si hemos confundido la discoteca Locotrón con el Palacio de Versalles, ¿eh? Como les oiga Rania de Jordania… Y oigan: aquí no hay ni gota de sexismo. Aún resultará que tenemos libertad para decir que tal o cual político es un inútil de campeonato y no para decirlo de la bobita de turno que sale por televisión diciendo que la selección española de baloncesto ha ganado a la francesa por 78 goles a 67 bajo par. 

Acabo de leer este artículo de Gonzalo Vázquez en Jot Down. Habla de esa moda televisiva que consiste en poner a gogós de discoteca a dar las noticias en TV, especialmente en la sección de deportes. Seguro que se les ocurre algún ejemplo sin que yo mencione nombres.

Pues yo no le veo el problema al asunto. Mejor dicho, sí que le veo un problema. El problema es el de aquellos que llaman periodismo al periodismo deportivo o a lo que se emite por TV. ¿Desde cuándo la televisión es periodismo? Ni siquiera los telediarios son periodismo. Si estuviéramos hablando del 60 Minutes estadounidense aún, pero… ¿periodismo en la televisión española? ¿En serio? ¿Dónde lo han visto ustedes? Se me debe haber pasado…

Una vez asumido que la TV no es periodismo, sino espectáculo o, en el mejor de los casos, comunicación, ¿qué más da que la que sale en pantalla sea la choni de turno o un cruce de la mismísima Sarah Bernhardt con Marie Curie? Es circo, no periodismo: como si quieren organizar un concurso de camisetas mojadas para darle el puesto a la ganadora. 

Por otro lado, eso de llamar a la Carbonero “aristocrática“… Ejem. Sí, tan aristocrática como un bocata de pan bimbo, nocilla y chopped. ¡Pero si es la típica belleza agitanada de extrarradio de toda la vida, de esas que comen en platos de plástico pa’no manshar la porselana de la güela y luego levantan el meñique cuando se comen una tapa en el Tickets de Ferran Adrià! A ver si hemos confundido la discoteca Locotrón con el Palacio de Versalles, ¿eh?

Como les oiga Rania de Jordania…

Y oigan: aquí no hay ni gota de sexismo. Aún resultará que tenemos libertad para decir que tal o cual político es un inútil de campeonato y no para decirlo de la bobita de turno que sale por televisión diciendo que la selección española de baloncesto ha ganado a la francesa por 78 goles a 67 bajo par. 

Comentarios recientes

Comentarios del blog proporcionados por Disqus

2 Notas

  1. hubodecadas ha reblogueado esto desde elpandemonium
  2. elpandemonium ha publicado esto